Contexto:
El proyecto, desarrollado en los departamentos de Canelones y Montevideo (Uruguay), aborda el impacto económico y productivo de las cotorras (Myiopsitta monachus) en cultivos frutícolas de pequeños productores. Estas aves generan pérdidas significativas, especialmente en manzanos, perales y durazneros, afectando la sostenibilidad de explotaciones vulnerables. El plan fue diseñado para cubrir dos zafras: 2022–2023 y 2023–2024, con seguimiento técnico y evaluación en predios piloto.
Titulo del proyecto: «APLICACIÓN DE TÉCNICAS PARA MITIGAR EL DAÑO PRODUCIDO POR COTORRAS (Myiopsitta monachus) EN PRODUCTORES FAMILIARES DEL DEPARTAMENTO DE CANELONES y MONTEVIDEO»
Objetivos principales:
- Estimar pérdidas económicas causadas por cotorras mediante mediciones cuantitativas.
- Evaluar la eficacia de técnicas de mitigación:
- Repelentes sonoros (ej.: dispositivo BIRDGARD).
- Mallas anti-aves y anti-granizo.
- Promover la adopción de estas herramientas a través de talleres y aprendizaje participativo con productores.
Hallazgos clave:
1. Diagnóstico del Daño (OE1):
- Se evaluaron 33 cuadros en 17 predios, con cultivos como manzana, pera, durazno y nectarina.
- Frecuencia alta de daño, pero intensidad baja (menos del 8% de fruta comida en la mayoría de los casos).
- Impacto crítico en pequeños productores: Pérdidas cercanas al margen de ganancia o incluso superiores al 50% en 2 casos extremos.
- Factores agravantes: Sequía 2022/2023 redujo rendimientos y fuentes alternativas de alimento para las cotorras, concentrando el daño en cultivos.
2. Evaluación de técnicas de mitigación (OE2):
Repelentes Sonoros:
- Resultados variables dependiendo del uso adecuado:
- Efectividad alta cuando se combinaron con otras medidas (ej.: pirotécnica, banderines) y se aplicaron temprano, antes de que las cotorras se establezcan.
- Recomendaciones: Rotación periódica del equipo, uso en horarios clave (mañana y atardecer) y activación durante etapas de baja oferta de alimento.
- Percepción positiva de los productores, aunque su eficacia disminuye si no se sigue el protocolo del fabricante.
Mallas Anti-Aves:
- Efectividad del 100% en cuadros con cobertura total.
- Beneficios adicionales: Reducción indirecta de plagas como la mosca de la fruta.
- Desafíos: Alta inversión inicial y necesidad de cuidado prolongado para amortizar costos.
- Recomendación: Colocar después del cuaje de la fruta y en sistemas colaborativos con predios vecinos para evitar desplazamiento de la plaga.
3. Difusión y adopción (OE3):
- Talleres participativos y entrega de equipos (7 productores beneficiados con repelentes y mallas).
- Lecciones clave:
- La combinación de métodos (ej.: repelentes + mallas) mejora resultados.
- Manejo zonal: Coordinación entre productores de áreas linderas para evitar migración de cotorras.
- Necesidad de políticas públicas: Protocolos para control poblacional (eliminación de nidos en parques y torres eléctricas) y concientización sobre riesgos sanitarios asociados a las cotorras.
Conclusión general:
- Las mallas anti-aves son la solución más efectiva, aunque requieren inversión inicial.
- Los repelentes sonoros son útiles si se usan estratégicamente y en combinación con otras técnicas.
- Colaboración comunitaria y apoyo institucional son esenciales para un manejo sostenible de la plaga.
Llamado a la acción:
El proyecto destaca la urgencia de integrar estrategias técnicas, socioeconómicas y ambientales para proteger la producción frutícola, garantizar la viabilidad de los pequeños productores y promover un equilibrio ecológico en la región.
Resumen elaborado con fines informativos. Para consulta detallada de métodos y análisis estadístico, se recomienda acceder al artículo original.
Resumen de participantes de este proyecto:
| Tipo de participante | Nombres |
|---|---|
| Ministerios y agencias estatales | MGAP (DGDR, Granja), Ministerio de Ambiente, INIA, Intendencia de Canelones |
| Organizaciones de productores y rurales | SFR Rincón del Colorado, SFR Canelón Chico, AFRUPI |
| Investigadores y técnicos | Lourdes Olivera, Ethel Rodríguez |
| Representantes locales | Nurys Zerpa, Diego Mozzo, Fernando Rabellino, Graciela Pereira, Griselda Mendieta |
| Coordinación general | Comisión Departamental para el Control de Aves Plaga |
